द्विविवाह एक सतत अपराध है और धारा 494 IPC में अपराध के लिए पहली पत्नी की सहमति महत्वहीन है- जनिए हाईकोर्ट का निर्णय

द्विविवाह एक सतत अपराध है और धारा 494 IPC में अपराध के लिए पहली पत्नी की सहमति महत्वहीन है- जनिए हाईकोर्ट का निर्णय
Law Trend Law Trend
1 min ago

second wife

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने कहा है कि द्विविवाह धारा 494 आईपीसी में एक एक सतत अपराध है और दूसरे विवाह के लिए पहली पत्नी की सहमति अपराध पर विचार करने के लिए महत्वहीन हो जाएगी।

न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की एकल पीठ ने 76 वर्षीय एक व्यक्ति और उसकी तीसरी पत्नी द्वारा दायर एक याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की, जिसने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की मांग की थी।

इस मामले में, याचिकाकर्ता और प्रतिवादी ने 1968 में शादी कर ली और प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी की सहमति से अपनी बहन (सावित्रम्मा) से शादी कर ली। आगे यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता ने पहली और दूसरी पत्नियों की अनुमति से दूसरी याचिकाकर्ता के साथ 1993 में दोबारा शादी की।

यह आगे कहा गया था कि पहले याचिकाकर्ता की संपत्ति सभी पत्नियों के बीच समान रूप से विभाजित थी और इससे पता चलता है कि सभी को शादी और व्यवस्था के बारे में पता था।

हालांकि, 2018 में प्रतिवादी ने एक निजी शिकायत दर्ज की जिसमें धारा 200 सीआरपीसी के तहत द्विविवाह के कथित अपराध के लिए आईपीसी की धारा 494 आईपीसी और घरेलू हिंसा की शिकायत भी दर्ज की गई।

आदेश के बाद मजिस्ट्रेट ने याचिकाकर्ता को समन जारी करने के बाद 204 यू.एस.

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

Also Read

दूसरी शादी करना और बच्चा पैदा करना पहली पत्नी को भरण-पोषण से इनकार करने का आधार नहींः कर्नाटक उच्च न्यायालय
क्या दूसरी पत्नी पहली विधवा पत्नी से गुज़ारा भत्ता की माँग कर सकती है? जानिए यहाँ
पहली शादी के बारे में अज्ञानता दूसरी शादी को वैध नहीं कर देती: हाई कोर्ट
हाई कोर्ट में आया चौकाने वाला मामला महिला ने अपने पति की पहली पत्नी के लिए की आधी पेंशन की मांग
पहली मार्च से इलाहाबाद हाई कोर्ट का सामान्य तरीके से कामकाज शुरू होगा
पीड़ित, याचिकाकर्ता ने मजिस्ट्रेट के अपने खिलाफ संज्ञान लेने के कार्य को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।

उच्च न्यायालय ने बिहार राज्य बनाम देवकरण नेन्शी और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह फैसला सुनाया गया था कि एक निरंतर अपराध वह है जो जारी रहने के लिए अतिसंवेदनशील है और एक अपराध से अलग है, यह एक बार और सभी के लिए समिति है।

मामले का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं की सभी शादियां पहली शादी के दौरान हुईं और पत्नियों को भी व्यवस्था के बारे में पता था इसलिए उनके खिलाफ कार्यवाही जारी रखनी होगी।

अदालत ने आगे कहा कि याचिकाकर्ताओं के अन्य दोस्तों और परिवार को मामले में नहीं घसीटा जा सकता है और मामले के मुख्य पक्षों से इस मुद्दे को आपस में हल करने का आग्रह किया।

शीर्षक: आनंद सी और अन्य बनाम चंद्रमा
केस नंबर: सीआरएल याचिका 9849/2021